"Er is een gebrek aan voetenwerk bij Amerikaanse en Europese media"

13 november 2016
Peter Vandermeersch in Touché
Woensdagochtend werd de wereld verbaasd wakker met de overwinning van Donald Trump. Hij kon de volgende president van Amerika worden, maar toch zagen velen deze uitslag niet aankomen. "Trumps overwinning is een les voor de journalistiek en de methodologie van de pers", zo vertelde Peter Vandermeersch in Touché.

Donald Trump noemde tijdens zijn verkiezingscampagne de media 'crooked' en dreigde journalisten van NY Times de mond te snoeren. Peter Vandermeersch, hoofdredacteur van NRC, heeft een dubbel gevoel bij die uitspraak. Enerzijds benadrukt hij dat de Amerikaanse media niet onbetrouwbaar zijn. "Het is niet zo dat er een grote samenzwering was van de media tegen Trump. De Amerikaanse kranten hebben de gewoonte om heel formeel een kant te kiezen tijdens verkiezingen. In dit geval hebben bijna alle grote kranten voor Hillary gekozen, je kan hen dat niet verwijten." Maar anderzijds zou de journalistiek beter zijn best moeten doen. "In hun analyse hebben geen van de grote kranten voorspeld dat Trump president zou worden en ze bekennen nu ook zelf hun schuld." Volgens Peter kunnen we nu een sterke les trekken uit de overwinning van Trump: "We moeten beter zijn in wat we doen, we moeten dat voetenwerk veel beter doen en praten met mensen. Trumps overwinning is een les voor de journalistiek, onze pers en de methodiek. Ik denk dat daar de volgende weken nog conclusies uit zullen voortkomen." 

Peter Vandermeersch over Trump (Touché)