"Pleiten voor de vrijlating van een terrorist is ongezien"

Atar zat van 2003 tot 2012 in de cel in Irak, maar werd toen vervroegd vrijgelaten nadat onder andere Buitenlandse Zaken, Amnesty International en de familie Attar ervoor gelobbyd hadden om de man medische verzorging te geven, omdat Atar doodziek zou zijn. 

N-VA-Kamerlid Metsu, die ook voorzitter is van de commissie Terrorismebestrijdring noemt Atars vrijlating hallucinant.

"Belgische politici hebben zich voor de kar van een gevaarlijke terrorist laten spannen. De personen die tien jaar geleden zo'n onverantwoorde keuze hebben gemaakt, zullen daar persoonlijk verantwoording voor moeten afleggen. Ik zal dit tot op het bot uitspitten."

Metsu noemde in "De Ochtend" nog geen namen, maar zegt dat hij wil weten wat er gebeurd is, wie erbij betrokken was en wat wij op dat ogenblik al wisten over Atar.

Gratuite kritiek

Metsu stak het evenwel niet onder stoelen of banken dat hij not amused is met de kritiek van SP.A-voorzitter John Crombez. Die uitte gisteren scherpe kritiek op de manier waarop de regering de veiligheid aanpakt. "De maatregelen die nodig zijn, zijn er niet."

Dat was volgens Metsu "een gratuite uitspraak". "Het is zijn taak als oppositielid om een beetje onrust te creëren, paniek te zaaien, maar dat is een beetje jammer." Metsu maakt zich hard dat deze regering en de commissie die hij voorzit wel stappen zet en er in het verleden net van beschuldigd werd dat ze te snel zouden gaan. "Er wordt ongelooflijk werd verricht", verdedigt hij zich.

Bron © deredactie.be