Wat wisten wielerjournalisten over het dopinggebruik in de jaren '80 en '90?

Radiorel afgelopen weekend in ‘Peeters & Partners’: Eddy Merckx was erg boos op wielerjournalist Rik Van Walleghem, omdat die in Ter Zake uitspraken gedaan had over de 3 keer dat Merckx positief getest had. Nochtans verdedigde Rik Van Walleghem de wielersport.

Ook Johan Museeuw riep op tot het collectief doorbreken van de omerta rond doping in de wielersport.

Zo zei hij in Gazet Van Antwerpen: ‘In de jaren 80 en 90 wist iedereen het van mekaar maar er werd met geen woord over doping gerept. Ik ben de eerste die het openlijk toegeeft en misschien zullen veel mensen me kwalijk nemen dat ik de stilte doorbreek’

Maar als (zowat) iedereen gedopeerd was in die jaren, hoe komt dan dat wielerjournalisten hier niets van wisten? Zij zaten toch in de dagelijkse wielerkaravaan? Waarom zwegen zij? Of wisten ze niet beter?

Het forum is afgesloten. Wie nog wil reageren, kan dit via hautekiet@radio1.be