De Wereld Vandaag
Baby van albumcover 'Nevermind' klaagt Nirvana aan voor kinderpornografie
wo 25 aug. - 4:08
Spencer Elden, de Amerikaan die in 1991 als naakte baby op Nirvana's bekendste albumhoes stond, is nu niet meer zo tevreden over het gebruik van de iconische zwembadfoto. Volgens de "Nirvana-baby" kon hij onmogelijk toestemming hebben gegeven omdat hij toen amper vier maanden oud was. Het album Nevermind bevat de meest populaire nummers van de grungeband zoals 'Smells Like Teen Spirit' en 'Come as You Are'.
Elden klaagt nu onder anderen Krist Novoselic en Dave Grohl aan, de voormalige bassist en drummer van de band voor seksueel misbruik van kinderen en kinderpornografie. Ook richt hij zijn aanklacht tegen de nabestaanden van zanger Kurt Cobain, onder wie de weduwe Courtney Love, de fotograaf van het shot en het vroegere managementteam van Nirvana. Elden vraagt aan elk van de aangeklaagden minstens 130.000 euro schadevergoeding voor "commerciële seksuele uitbuiting".
Rick Elden, de vader van Spencer, zou bevriend zijn geweest met de fotograaf Kirk Weddle. In een interview met het Amerikaanse nieuwsmedium NPR vertelde Rick hoe de fotograaf hem opbelde met een specifieke vraag: "Hey Rick, wil je 200 dollar verdienen door je kind in een zwembad te gooien?", waar Spencers vader op inging. Volgens Spencer bleef het enkel bij de vergoeding van 200 dollar en werd er niets contractueel afgesproken over het fotogebruik.
Toch spijt na dertig jaar
Elden heeft eerder wel de beroemde zwembadfoto meermaals nagemaakt. In het verleden leek hij nooit spijt te hebben gehad en in interviews kwam hij zelfs trots over. Daarnaast heeft de man het woord "Nevermind" op zijn borst laten tatoeëren.
In 2016 gaf Elden aan in een interview met de Australische GQ niet meer zo blij te zijn met de foto. "Wat als ik het niet oké vind om mijn penis aan iedereen te tonen? Ik heb niet echt een keuze." In 2016 kwam het tot een definitief kantelpunt nadat Elden de bandleden probeerde te contacteren om deel uit te maken van zijn kunstproject. Hij werd verwezen naar het managementteam en advocaten van de band. "Waarom sta ik nog steeds op hun cover als ik toch niets voor hen uitmaak?"
Nele Desmet, juriste bij de vzw Tzitemzo die vragen beantwoordt over de rechten van kinderen van jongeren, wijst er op dat volgens de Belgische wetgeving twee keer toestemming vereist is: om een minderjarige te fotograferen én om die foto later te gebruiken. Die toestemming moet van ouders of voogd komen, maar vanaf een jaar of 12 kunnen kinderen zelf ook meebeslissen. Ouders moeten hoe dan ook de integriteit van hun kinderen bewaken, zegt Nele Desmet in 'De Wereld Vandaag'.
Wees voorzichtig met wat je deelt over je kind op sociale media. Als je kind het niet ziet zitten, doe het dan niet
Kinderarbeid is in principe verboden, maar er zijn uitzonderingen. Er dienen ook afspraken te worden gemaakt over de vergoeding voor het kind. Nele Desmet wijst er wel op dat ouders via sociale media zelf veel beeldmateriaal en informatie prijsgeven over hun kinderen en hun privacy schenden. "Sharenting" heet dat, "de eerste keer op het potje, de eerste keer naar school."
Nele Desmet: "Ouders moeten zich bewust zijn van wat ze delen op sociale media. Wees voorzichtig. Je hebt het niet altijd in de hand wat er daarna mee gebeurt. Zeker als je kinderen wat rijper worden moet je hen proberen te betrekken en altijd om toestemming vragen. Als uw kind het niet ziet zitten om op een bepaalde manier in het openbaar weggezet te worden, doe dat dan ook niet."
Er bestaat nog geen specifieke wetgeving over ouders die influencer zijn op sociale media, daarbij ook hun kinderen in de strijd gooien en daar geld mee verdienen. De regel blijft wel dat het ouderlijke gezag moet worden uitgeoefend in het belang van het kind.
Beluister het gesprek met juriste Nele Desmet in 'De Wereld Vandaag' via Radio 1 Select
Bron: vrtnws.be en 'De Wereld Vandaag'
