Crisis in de Vlaamse formatie: "Niet alleen de boodschap, maar ook de manier waarop CD&V die bracht, leidt tot ergernis bij N-VA"

"Het is crisis, zoveel is duidelijk", aldus Wetstraatwatcher Ivan De Vadder nadat CD&V gisteren voor de 3e keer een nota van Vlaams formateur Matthias Diependaele (N-VA) als "onvoldoende" had bestempeld. Niet alleen de boodschap, maar ook de manier waarop - live in de Journaals - leidt tot ergernis bij de Vlaams-nationalisten. 

"CD&V-voorzitter Sammy Mahdi kaapte als het ware de Journaals met zijn boodschap. Het is een gekende truc die Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in het verleden ook al een paar keer heeft toegepast, maar als je dan hoort dat de formateur pas op dat moment op de hoogte is gebracht, begrijp je wel de ergernis bij N-VA."

Bij Vooruit blijft het stil sinds het gesprek tussen Rousseau en Diependaele van gisterenmiddag. De Vadder vraagt zich af wat de socialisten nu nog kunnen toevoegen aan deze "loopgravenoorlog". "Als 1 van de 3 partijen de nota keldert, is het voor de andere partij - die niet de formateur heeft - gemakkelijk om te zeggen: wij waren wel akkoord. Maar het kalf is al verdronken op dat moment."

Hoe moet het nu verder? De koning kan op Vlaams niveau geen bemiddelaar aanstellen, zoals hij dat wel deed op het federale niveau. De Vadder vermoedt dat Diependaele dan maar zelf in de rol van bemiddelaar zal kruipen. "Ik zie de N-VA het initiatief niet uit handen geven." Een andere mogelijkheid ziet hij niet meteen: deze 3 partijen zijn tot elkaar veroordeeld.