Israëlische leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op Iran, correspondent: "Bal ligt nu in het kamp van Iran"
Gisteren 7:58
Israëlische legervliegtuigen hebben afgelopen nacht 3 aanvalsrondes uitgevoerd die in totaal ongeveer 4 uur geduurd hebben. Volgens het leger ging het om precisie-aanvallen op militaire doelwitten, onder meer lanceerinstallaties en fabrieken die raketten maken zoals er op 1 oktober 200 werden afgevuurd op Israël.
De operatie was een wraakactie (die al langer verwacht werd) voor die Iraanse aanval en voor de dreiging van Iran en zijn bondgenoten, zegt het Israëlische leger. Israël waarschuwt er ook voor dat er nog aanvallen komen als dat nodig zou zijn.
"Het regime in Iran en zijn bondgenoten in de regio hebben Israël onafgebroken aangevallen op 7 fronten, inclusief aanvallen vanop Iraans grondgebied", aldus het leger. "Zoals elk ander soeverein land, heeft Israël het recht en de plicht om te reageren."
"Onze defensieve en offensieve capaciteiten zijn volledig gemobiliseerd", klinkt het nog. "We zullen er alles aan doen om Israël en het Israëlische volk te verdedigen."
Iran bevestigt "beperkte" schade
Iran bevestigde vanochtend dat er "beperkte" schade is door de aanval. "Israël heeft militaire centra aangevallen in de provincies Teheran, Khoezistan (zuidwesten) en Ilam (westen) in het kader van een operatie die de spanning doet toenemen", aldus het leger in een persbericht.
Israël heeft afgelopen nacht trouwens niet alleen Iran bestookt, maar ook de Syrische hoofdstad Damascus. Daar is in functie van de Israëlische operatie detectie- en radarapparatuur uitgeschakeld.
Sander van Hoorn: "Je moet vooral ook kijken naar wat het niet was"
De vraag is nu of de aanvallen van Israël zullen leiden tot een verdere escalatie van geweld in het Midden-Oosten. "Een aanval van Iran op Israël of omgekeerd heeft altijd het risico in zich van een escalatie, een regionale oorlog en Amerikaanse betrokkenheid", legt NOS-correspondent Sander van Hoorn uit.
Toch zijn er volgens hem op dit moment geen "rode lijnen" van Iran overschreden. "Je moet vooral ook kijken naar wat het niet wat was. Het was geen aanval op olie-installaties (waar de Amerikanen heel bang voor waren), geen nucleaire installaties, geen Iraanse leiders. Dat waren voor Iran heel duidelijk rode lijnen. Als dat zou gebeuren, zou er onmiddellijk reactie komen."
"Het waren militaire doelen. Dat laat nu de mogelijkheid voor Iran om het daarbij te laten. De oproep van Amerika en Israël is om het hierbij te laten, maar Iran beslist daar uiteindelijk over."
De boodschap van Israël lijkt te zijn: we hadden veel meer kunnen raken
Volgens Van Hoorn lijkt het erop dat Iran voorlopig vooral probeert te tonen dat hun luchtafweer goed gewerkt heeft en dat het een gewone dag is in hoofdstad Teheran.
"Terwijl de luchtafweer in Teheran en de provincie eromheen toch wel behoorlijk actief geweest is", benadrukt hij. "En ook op andere plekken in Iran. Israël wil laten zien dat ze zich niet alleen beperkt hebben wat de doelen betreft, maar dat ze het wel op veel plekken in Iran gedaan hebben. De boodschap van Israël lijkt ook te zijn: we hadden veel meer kunnen raken, als we dat gewild hadden."
Als Iran blijft volhouden dat de aanval van Israël mislukt is, dan zou het beperkt kunnen blijven
Wat de VS en Israël willen vermijden is dat er nu opnieuw een vergelding van Iran zou komen. Saudi-Arabië, waar de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken, recent nog op bezoek was, heeft de Israëlische aanval al veroordeeld, maar dringt ook aan op terughoudendheid.
"De bal ligt nu in het kamp van Iran, waarbij ze de mogelijkheid open houden om niet of heel beperkt te reageren", besluit Van Hoorn. "Als Iran blijft volhouden dat de aanval van Israël eigenlijk mislukt is, dan zou het beperkt kunnen blijven. En daarmee zou dan de zorg van de VS en heel veel landen in de regio dat het tot een escalatie leidt op dit moment niet aan de orde zijn."
Bron: vrtnws.be en De Ochtend
