Milgram 2.0

Voelen mensen die op commando handelen zich minder (of helemaal niet) verantwoordelijk voor hun daden? Een vraag die van grote betekenis is voor de rechtsstaat, maar die ook belangrijke implicaties heeft op de werkvloer en in opvoedingssituaties. 

 

In de vroege jaren '60 heeft Stanley Milgram aangetoond dat mensen akelig ver gaan in het opvolgen van orders. Hij haalde zijn inspiratie voor een van de meeste bekende, opzienbarende en controversiële wetenschappelijk experimenten in de sociale psychologie bij het proces tegen Adolf Eichmann. De hoofdverantwoordelijke voor de massamoord op de Joden voerde tijdens zijn rechtszaak in Neurenberg aan dat hij alleen maar bevelen had opgevolgd.

 

Milgrams elektroshock-experiment is heel erg gecontesteerd. Deels vanwege de stuitende conclusie, maar er zijn ook grote ethische en methodologische bezwaren. 

 

Belgische en Britse neurowetenschappers hebben nu belangrijke nieuwe elementen toegevoegd aan de inzichten over de macht van het gezag, gehoorzaamheid en persoonlijke verantwoordelijkheid.

 

Hun experimenten bouwen voort op die van Milgram, maar ze pakten het ethisch en wetenschappelijk een stuk verantwoorder aan.