Moet het Kadastraal Inkomen geactualiseerd worden?

13 mei 2015
Het Kadastraal Inkomen ligt al de hele week onder vuur. Of beter: het feit dat het KI niet meer representatief is, ligt onder vuur. Sinds '75 is het immers niet meer gewijzigd. En zo is het geen objectieve parameter meer voor het bepalen van een deel van de vermogingsbelasting van de Belg.

 

 

Een voorbeeld: Het Kadstraal Inkomen van een gemiddeld appartement in Antwerpen bedraagt 1000 euro. Met de indexeringsfactor (die wel nog gehanteerd wordt) komen we uit op 1700 euro. Maar als we dat bedrag delen door 12, zou de nettowaarde van een maand huur maar 141 euro zijn. En dat is uiteraard onrealistisch laag. (Lees meer over de berekening op demorgen.be)

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) wil alvast laten berekenen hoeveel de herziening zou kosten. Maar Open VLD wil geen aanpassing van de Kadastrale Inkomens. “Het is te complex, en het gaat voor heel veel ongerustheid zorgen. We denken dat we die doos van Pandora niet moeten openen, klinkt het daar.

 

REAGEER

Hoe moet het nu verder? Moeten die Kadastrale Inkomens dringend geactualiseerd worden? Of vrees je voor de gevolgen?

Zijn er andere oplossingen mogelijk?

Radio 1 Select