In strafzaken is schuld of onschuld soms moeilijk vast te stellen. Het bewijs is vaak tegenstrijdig, en er wordt weinig of geen rekening gehouden met de mogelijkheid dat de verdachte onschuldig is, zeker wanneer deze heeft bekend het delict te hebben gepleegd.
In zijn boek 'Overtuigend bewijs. Indammen van rechterlijke dwalingen.' (Nieuw Amsterdam) legt de Nederlandse rechtspsycholoog Peter van Koppen uit hoe de beslissing over de schuld van de verdachte wel verantwoord kan worden genomen.
Ook zet hij uiteen hoe schuldige en onschuldige scenario's geformuleerd kunnen worden en tegen elkaar afgewogen.
