Politie schat bruikbare informatie vaak niet goed in

Belangrijke informatie uit getuigenverklaringen wordt door de politie vaak niet goed ingeschat. Dat geldt vooral voor nieuwe informatie uit een tweede getuigenverhoor, die wordt meestal gewantrouwd of onderschat.

Een en ander blijkt uit een promotieonderzoek van Alana Krix aan de Universiteit van Maastricht.

84 proefpersonen kregen een film te zien waarin een misdrijf wordt begaan. Direct daarna legden ze een getuigenverklaring af. 87 procent  van de informatie bleek betrouwbaar.
Een week later  legden de proefpersonen opnieuw een verklaring af. Van de  informatie die niet tijdens tijdens het eerste verhoor ter sprake was gekomen, bleek 86 procent correct.

Een groep van 81 ervaren politiemensen schatte de accuraatheid van de gegevens uit het tweede verhoor op 29 procent.

Dat grote verschil baart Krix zorgen. Volgens de onderzoekster staat de politie te weinig open voor die nieuwe informatie, en dat weegt op de kwaliteit van het onderzoek.