Terugbetaling geneesmiddelen koppelen aan levensstijl?

18 februari 2016
Een duur geneesmiddel tegen longfibrose wordt alleen terugbetaald als de patiënt bewijst dat hij niet rookt. Dit gebeurt aan de hand van een urinetest. Maar is dat wel ethisch verantwoord? Hautekiet haalde er medisch filosoof Ignaas Devisch bij.

Longfibrose is een agressieve ziekte die patiënten kortademig maakt en in gevorderd stadium het gevoel geeft te verstikken.

Patiënten kunnen behandeld worden met een geneesmiddel dat zo'n 30.000 euro per jaar kost. Daarom hebben alleen niet-rokers recht op terugbetaling.

Maar is het wel een goede zaak om de terugbetaling van een geneesmiddel te koppelen aan de levensstijl?

Enkele artsen hebben alvast hun bezwaren geopperd. Zo zegt professor Wim Wuyts van het UZ Leuven in De Standaard dat nooit bewezen is dat roken de oorzaak is van idiopatische longfibrose.

 

Hautekiet legde de kwestie voor aan Ignaas Devisch, professor ethiek, filosofie en medische filosofie:

"Als we deze poort openzetten, moeten we consequent zijn, en ook nadenken over mensen met een alcoholprobleem en over andere aspecten van onze levensstijl. We zouden met een heel andere manier van sociale zekerheid omgaan als we dit doorvoeren."

 

Hautekiet vroeg ook jouw mening:

REAGEER

Mogen we de terugbetaling van geneesmiddelen koppelen aan onze levensstijl?

Is het ethisch verantwoord om mensen te straffen voor hun manier van leven?

 

En nee, jullie vinden het geen goede zaak dat we mensen financieel gaan 'straffen' voor hun levensstijl.

 

Zo liet Bert D'Hondt, politiek medewerker Welzijnszorg, ons weten:

Doen alsof een gezonde levensstijl een zuiver individuele keuze is, klopt gewoon niet. #hautekiet #destandaard #gezondheidskloof #armoede

— Bert D'hondt (@BertDhondt) February 18, 2016

 

En wat met al die andere mensen die 'ongezond' leven?

Als we vluchtelingen, rokers, obesen, niet-sporters, ouderen, zieken en gehandicapten uit de SZ weren, blijft ze vast betaalbaar. #hautekiet

— Open Taakbeheer (@Verwijd) February 18, 2016

 

Gaan we rokende borstkanker patiënten ook terugbetaling weigeren van hun operatie, chemo en/of bestraling? #hautekiet

— Sandy Neel (@Sneeltje) February 18, 2016

 

#hautekiet Dan ook geen bijdrage meer aan gehoorapparaten voor mensen die ooit hebben gereden met een boombox in hun auto...

— Sabine (@HeylenSabine) February 18, 2016

 

Ivo Mechels en Stijn Van Bauwel brachten nog andere invalshoeken aan:

Gebrek a ethiek zit vooral bij farmabedrijven die torenhoge prijzen vragen vr hun #geneesmiddelen. #hautekiet https://t.co/x9GYGPYvH2

— Ivo Mechels (@ivomechels) February 18, 2016

 

Als overheid toestaan dat alcohol/sigaretten vrij verkocht mogen worden en dan mensen straffen omdat ze het gebruiken. #hypocriet #hautekiet

— Stijn Van Bauwel (@Cultuur_Deurne) February 18, 2016

 

UPDATE: Minister van Volksgezondheid Maggie De Block reageerde ondertussen dat we voorzichtig moeten zijn met het koppelen van een bepaalde levensstijl aan de terugbetaling van geneesmiddelen. Lees meer op deredactie.be

 

Bron: destandaard.be

Foto © Pixabay