Er komen dus nieuwe genetisch gewijzigde patatten in Wetteren. Of 'gemanipuleerde', zo u wil. Gisteren gingen voor- en tegenstanders van gentechnologie met elkaar in debat in Terzake.
Met alle respect, maar wij zijn daar niet zoveel wijzer van geworden. Veel emoties en insinuaties, dat wel. En verwijzingen naar Frankenstein. Maar argumenten?
Er zijn nochtans voldoende aspecten van ecologische, sociaal-economische, ethische... aard om over te debatteren. De gevolgen op lange termijn en de mogelijke gevaren voor de gezondheid van de toevoeging van een genetisch kenmerk bijvoorbeeld. De kwestie of voedselveiligheid mogelijk is zonder gentechnologie, of het voorzorgsprincipe boven voedselvoorziening gaat. En niet in het minst de (gevaren van) patentering en monopolisering van gewassenteelt.
Jammer dat professor Marc Van Montagu niet mee aan tafel zat. De vader van de plantengentechnologie is de eerste om het debat aan te gaan. Het was niet zijn bedoeling om een soort 'Frankenstein Food' te creëren. Hij beoogde voedselzekerheid voor de hele wereldbevolking en niet voor 10 procent daarvan. Met een landbouw die veel minder vervuilend is dan de huidige intensieve chemische gewassenteelt.