Wie als wetenschapper sjoemelt, gebruikt meer jargon

15 november 2015
Wanneer wetenschappers de gegevens in hun onderzoek vervalsen, proberen ze dat te verbergen door op een andere manier te schrijven. Dat hebben onderzoekers van de universiteit van Stanford in de VS vastgesteld.

Het resultaat van hun onderzoek werd deze week gepubliceerd in het Journal of Language and Social Psychology. Een samenvatting ervan kun je op de site van de universiteit van Stanford lezen.

Jeff Hancock en David Markowitz doorzochten een gegevensbank met wetenschappelijke artikelen die tussen 1973 en 2013 gepubliceerd werden. Met behulp van een ‘versluierindex’ ontdekten ze onder meer dat frauduleuze onderzoeksartikelen gemiddeld 60 jargonwoorden meer bevatten dan artikelen die berusten op deugdelijk onderzoek.

Zoals het ook in het Heerlijk Helder-boek met filosoof Arthur Schopenhauer wordt verwoord: ‘De waarheid is naakt het mooist, en de indruk die ze maakt is des te dieper naarmate haar uitdrukking eenvoudiger is.’