De bekende Brusselse strafrechtadvocaat Sven Mary deed de uitspraak dit weekend in Het Laatste Nieuws. De krant had "drie alfamannen" gevraagd hoe ze omgaan met de #metoo-beweging. Mary ze dat hij geen vrouwelijke advocates meer in dienst neemt. "Dat is jammer, want er studeren veel bekwame en intelligente dames af", zei hij in de krant. "Maar ik heb eens een probleem gehad met een stagiaire die beweerde dat ze haar slechte evaluatie te danken had aan het feit dat ze niet op mijn avances was ingegaan, en ik wil mezelf niet meer aan dat soort risico's blootstellen. Uiteraard heeft ze bot gevangen omdat haar klacht nergens op gebaseerd was."
Sinds de uitspraak heeft het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen een tiental klachten binnengekregen. "We gaan nu onderzoeken of het gaat om mensen die zeggen zélf slachtoffer te zijn, of om het gaat om mensen die aanstoot nemen aan de uitspraak", zegt Liesbeth Stevens van het Instituut.
Orde wijst naar Brusselse stafhouder
Intussen komt advocate Mieke Van Den Broeck van de actiegroep 'Progress Lawyers Network' met kritiek richting de Orde van de Vlaamse Balies, de vereniging van advocaten zeg maar. Volgens Van Den Broeck moet die de uitspraak streng veroordelen. Hoewel de klacht tegen Mary ongegrond bleek, vindt Van Den Broeck toch dat er een probleem is binnen de advocatuur. "Er is echt een machocultuur aan de balie. Als er een debat georganiseerd wordt zijn het enkel mannen. Terwijl het beroep aan het vervrouwelijken is. Vrouwen moeten ook binnen de advocatuur in goede omstandigheden kunnen werken. Als ze slachtoffer zijn van seksueel geweld, moeten ze bij de balie terechtkunnen", aldus Van Den Broeck in 'De Ochtend'.